Vecka 10 [Om plagiarism – brottet till mänsklighetens fromma.]
Den moderna konsten
lider av att det är svårt att avgränsa den från andra
företeelser. Vad som är konst är eller icke-konst är ibland
omöjligt att avgöra. Min favoritreplik i ämnet är fälld
av skulptören Per-Olof Ultvedt. En man undrade syrligt om hans rörliga
skulpturer verkligen kunde vara konst.
– Vad fan skulle det annars vara! svarade Ultvedt.
När något inte är något du snabbt kan klassificera så
är det antagligen konst. Men kanske finns det andra möjligheter?!
En dam ringde in till ett kulturprogram på P1. Hon hade sett en installation
i stadsmiljö som hon kände sig lite undrande inför, hon antog
att det var ett konstverk, men som hon sa, var det inte snarare en
fin provokation!
I min ungdom hade jag och min pappa många verbala bataljer. Vid ett
tillfälle debatterade vi konst. Den moderna konsten förstod sig
min pappa inte på. Ta en bajskorv, sa han triumferande,
är det konst?!
– Det är klart att en bajskorv kan vara konst, sa jag halsstarrigt
och mot bättre vetande. Antagligen skitdålig konst, men konst likt
förbannat. Nu blev Pappa arg på riktigt och tyckte att vi nog borde
byta ämne. För en gångs skull höll jag med honom. Nu
är jag inte längre tillräckligt ung för att veta något
med säkerhet. Den där bajskorven har dock hängt med sen dess
som en sorts symbol för den moderna konstens identitetsproblem och jag
har en liten bajskorv av gummi från Buttricks som jag brukat kasta till
min publik när jag pratar om konst. Efter den första chocken brukar
alla vara glada att det är fråga om en imitation och inte "the
real thing". Att kasta ut riktiga bajskorvar till åhörarna
vore antagligen brottsligt.
I dokumentärfilmen Style Wars om den tidiga grafittikulturen i New York
i början på 1980-talet uttalar sig en polisman om graffitin. Han
är lite tveksam om graffitin kan betraktas som konst men en sak är
han säker på; den är kriminell.
Många konstnärer vill vara farliga, subversiva och samhällsomstörtande,
men få vågar ta steget helt ut och bli kriminella. (De som vill
hamna i finkan för sin konst – räck upp en hand!) Både
brottslingar och konstnärer strävar efter perfektion. Det perfekta
brottet får inte upptäckas, men konsten går ut på att
konsten och framför allt att konstnären ska upptäckas. Sorgligt
nog är många tjuvar och mördare mer kända än många
konstnärer.
En gång läste jag fel på en löpsedel. Jag läste:
konstnärer utklädda till poliser. Fräscht och kreativt,
visst, men snabbt insåg jag att det stod: Kriminella utklädda till
poliser. Och det var ju mer logiskt.
Men många konstnärer själ och bedrar.Inte för att de
handgripligen bryter sig in i museer på jakt efter dyrgripar, nej deras
stölder är annorlunda då egentligen ingenting försvinner.
Det bara delar på sig, eller rättare sagt mångfaldigas. För
det som stjäls är inte något materiellt utan ord, idéer,
symboler, stil etc. Plagiat, ropar den kränkte upphovsmannen.
Den för stöld anklagade konstnären mumlar kanske något
om omedvetna lån, eller något om kulturellt allmängods.
Men den första plagiatören stal inte ord eller idéer utan
barn. "Plaga" härstämmar från det latinska ordet
för nät och denna plaga, detta nät användes för att
kidnappa barn. Att nätet numera fångar in tankar och idéer
är kanske inte så märkligt. Brainchild, säger man ju
på engelska om en tanke eller idé som någon kläckt.
På svenska har vi en liknande termen; hjärnfoster, men då
med en klart nedsättande konotation. Så författaren eller
konstnärens idéella barn själs, klonas och kläs i nya
kläder för att inte upptäckas. Då kan det perfekta brottet
gå hand i hand med den perfekta konsten. För det är som som
TS Elliot säger: immature poets imitate; mature poets steal. Själv
är jag en obotlig bildtjuv, men jag har bara blvit upptäckt en gång.
Men jag skyddades då av min tillfälliga pseudonym; Jutta
Arleryd. Som bildtjuv måste man dock ha en känsla för
vad som är rätt och fel, eller åtminstone hålla sig
till vissa regler för att inte åka dit.
Regler för att inte åka dit!
1. När du stjäl bilder se till att tillföra något; att
du vidareutvecklar bilden eller bildfragmentet. Att bildfragmentet inkorporeras
i verket. Gör om förlagan så att den blir en ny bild. Att
bara kopiera något är bara lågt och simpelt.
2. Gör det så snyggt att ingen märker något.
3. Använd helst icke copyright-skyddat material. Se till att upphovsmännen
varit döda i minst 70 år.
4. Själ inte bara från en (1) källa. To steal from one person
is plagiarism, to steal from many is research. Mark Twain
Att stjäla är inte bara tillåtet – det är även
nödvändigt. Shakespeare var en flink tjuv inte minst vad det gäller
intrigerna – men vilken begåvad tjuv. Var skulle konsten och litteraturen
befunnit sig om folk inte hade stulit som korpar!Jag säger: stealing
is believing. Marshall McLuhan säger: Art is what you can get away with.
Tillsammans säger vi: Stealing is believing – art is what you can
get away with. Att stjäla är en fråga om tro – konst
är det du kan komma undan med.
Men tillbaka till frågan om vad som helst kan bli konst. Så småningom,
men det tog några år, fick jag rätt gentemot min pappa vad
det gäller bajset status som konst. 2002 köpte Tate Gallery in ett
konstverk som bestod av en burk med mänsklig avföring. Priset uppgick
till 300.000 Kr. "Den 30 gram tunga plåtburken innehåller
avföringen av den numera avlidne italienske konstnären Piero Manzoni.
Manzoni gjorde en serie burkar, totalt 90 stycken 1961. Burkarna tillverkades
industriellt och etiketterades med orden Artist´s S***. Burken som muséet
köpte in från auktionsfirman Sotheby´s är nummer 004.
Med ett pris på 22 300 pund blir avföringen värd mer än
guld i vikt. 745 pund per gram blir priset på Manzonis bajs". Källa:
Aftonbladet
